FLAC と WAV で音が違う？（6） Network Player 192kHz 24bit サンプリング準備

OPPO BDP-103 での WAV 、 FLAC 再生は一旦振り出しに戻り、192kHz 24bit でサンプリングを再チャレンジ。

192kHz 24bit で録音するとするとラック据え付けタイプの Audio Interface は他にも数台あるのですが、IEEE1394 （firewire）での接続となります。うーむ、困った。あ、 Notebook PC DELL Vostro 1320 には IEEE1394 があったような・・・

うん、IEEE1394 4pin コネクタがありました。すぐに稼働できる 192kHz 24bit Audio Interface としては Mackie onyx 400F があります。これを使用することにします。

型番には 400 とありますがアナログ入力は 8ch で、うち 4ch に Mackie ご自慢の onyx MIC Preamp が搭載されています。音は非常によいのですが、ネーミングで失敗して RME Fireface 800 （4ch MIC Preamp 搭載）に後れをとった感じがします。Mackie onyx 800F にすればよかったのに。

話がそれますが Mackie onyx 400F の上位バージョンの Mackie onyx 1200F も持っています。これは私の環境では RME Fireface 800 より音がいいと思っています。

6pin <=> 4pin IEEE1394 ケーブルと RCA <=> phone ケーブルを用意して結線します。

Mackie onyx 400F consol を立ち上げます。いかにも Mixer の Mackie らしい画面です。

Sound Forge Pro 10 の入力を Mackie onyx 400F に設定します。

WAV 、FLAC を交互再生し 192kHz 24bit で録音を開始します。音声ファイルとその波形画像は明日アップロードします。

記事一覧

・FLAC と WAV で音が違う？（1）チェック用バイナリ一致ファイル作成

・FLAC と WAV で音が違う？（2）再生ソフトの選択 foobar2000

・FLAC と WAV で音が違う？（3）波形画像確認

・FLAC と WAV で音が違う？（4） Network Player と Audio Interface の接続

・FLAC と WAV で音が違う？（5） Network Player 波形確認 96kHz 24bit

・FLAC と WAV で音が違う？（6） Network Player 192kHz 24bit サンプリング準備

・FLAC と WAV で音が違う？（7） Network Player 波形確認 192kHz 24bit

・FLAC と WAV で音が違う？（8） Network Player Coaxial Connect 192kHz 24bit

・FLAC と WAV で音が違う？（9） Audio DiffMaker 差分比較断念

・FLAC と WAV で音が違う？（10） Network Player Coaxial Connect

・FLAC と WAV で音が違う？（11） Network Player Coaxial Connect 差分分析

・FLAC と WAV で音が違う？（12） Network Player Coaxial Connect 結論差分分析一致

・FLAC と WAV で音が違う？（13）差分分析番外編